Étude de la politique américaine en matière de maintien de la paix de l’ONU sous les administrations Obama, Trump et Biden
- Source observatoire-boutros-ghali.org
- Date : 2026-07-13
- Link
Dans cet article paru dans la revue International Peacekeeping, Maria do Céu Pinto Arena, chercheuse au département de science politique de l’Université de Minho au Portugal, étudie l’évolution de la politique des États-Unis dans les opérations de maintien de la paix de l’ONU sous les administrations Obama, Trump et Biden. Elle montre que, malgré des approches différentes, les États-Unis utilisent toujours le maintien de la paix comme un outil pour défendre leurs intérêts et préserver leur influence dans un ordre international libéral contesté.
L’autrice explique d’abord que les opérations de maintien de la paix traversent une période difficile. Les missions sont moins nombreuses, leurs effectifs diminuent et elles font face à des mandats plus complexes. En parallèle, la rivalité entre les grandes puissances, les blocages au Conseil de sécurité et la résistance de certains États hôtes limitent leur efficacité.
Sous Barack Obama, les États-Unis soutiennent le multilatéralisme et considèrent les opérations de paix comme un moyen efficace de partager les responsabilités avec leurs partenaires. Washington reste le principal contributeur financier de l’ONU, encourage les réformes, finance la formation des forces africaines et cherche à améliorer les performances des missions. Toutefois, les États-Unis évitent de déployer un grand nombre de soldats et privilégient le soutien financier, diplomatique et logistique.
Sous Donald Trump, la priorité devient la défense des intérêts nationaux et la réduction des coûts. L’administration critique les missions jugées inefficaces, réduit certaines contributions financières et pousse à diminuer ou fermer plusieurs opérations. Malgré ce discours très critique, les États-Unis ne se retirent pas complètement du maintien de la paix. Ils continuent à soutenir certaines réformes, à financer des programmes de formation et à utiliser leur poids financier pour influencer les décisions de l’ONU.
Sous Joe Biden, les États-Unis reviennent à un discours favorable au multilatéralisme et cherchent à restaurer leur crédibilité. L’administration soutient davantage les partenariats avec les organisations régionales, notamment l’Union africaine, et tente d’augmenter les financements. En pratique, la politique de Biden reste prudente et privilégie le soutien aux partenaires plutôt qu’un engagement militaire direct.
Ainsi, selon l’autrice, bien que les trois administrations diffèrent par leur discours, elles poursuivent un objectif commun : elles utilisent le maintien de la paix pour défendre les intérêts américains tout en s’adaptant à un ordre international devenu plus multipolaire et plus compétitif.
Maria Do Ceu Pinto Arena, « Navigating Peacekeeping in a Contesting Order: US Policy on UN Peacekeeping Under Obama, Trump, and Biden », International Peacekeeping,
